注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

喻学才教授的博客

真功夫从自律做起 大学问自实践得来

 
 
 

日志

 
 

文化休闲苏州论坛学术研讨总结,喻学才,2011年5月7日  

2011-05-10 21:40:58|  分类: 学术通讯 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

“文化休闲苏州论坛暨长三角休闲发展学术联盟第三次会议”在苏州市旅游局、吴江市政府和苏州大学社会学院旅游系的各级领导和广大师生的共同努力下,成功地于2011年5月5日——7日在吴江东恒盛国际大酒店举办。现在到了学术总结的阶段。受大会主办单位委托,让我代表大家做个学术总结。由于掌握的资料不够全面,以及个人水平的局限,总结未必能准确反映实际情形。如有疏漏,还望各位见谅。

这次苏州休闲论坛,是长三角休闲发展联盟成立以来第三次学术会议。到会代表近60余人。代表分别来自上海、浙江、江苏、安徽、江西、广东六省各高等院校以及政府机关。

从战略层面看,本次会议是为落实联盟盟主庞学铨主任所确定的长三角休闲发展学术联盟的六大任务而召开的。这六大任务是:1,举办休闲发展学术研讨,共同推进休闲理论研究、,2,研讨长三角地区休闲发展经验,推介休闲发展优势城市、地区、企业和产业,3,培养、培训长三角及其他地区休闲发展所需人才,4,为长三角地区旅游休闲管理部门提供调研和决策咨询,5,与长三角地区休闲旅游业界建立联系与合作,6,促进休闲理念与生活方式的传播与推广等六大战略任务而策划的。

本次会议在切入社会、切入生活、切入产业方面进行了很好的尝试。庞学铨教授所提出的把休闲学研究扩大到旅游研究之外,加强和地方政府间的合作,将休闲理论研究和应用发展结合等指导思想得到与会专家的普遍认同。

从本次会议主题看,这次会议集中研究了文化休闲问题。

我觉得,本次会议就研究内容而言有以下三大特点:

第一,本次会议的最大热点是对旅游标准化规划和休闲资源评价指标体系展开了研究。本次会议的东道主苏州大学魏向东教授做了题为《基于FEA视角的旅游标准化体系研究》的报告。该报告引进美国联邦跨企业标准化管理规划的经验,根据中国省市级的实际情况,探索了苏州这样的旅游城市如何编制旅游标准化规划的问题。可以预期,本课题将在著名旅游城市这个层面旅游标准化规划研究方面取得重大突破。南京师范大学黄震方教授在国内率先对休闲资源进行了分类和评价。他的研究借鉴了旅游资源分类调查和评价的国家标准,和国标文件比较,他的研究充分考虑了休闲资源的特性,充分考虑了市场因素。在资源形态上,他更多的关注综合性休闲资源。纠正了旅游资源调查与评价国标文件过分关注旅游资源单体的毛病。南京财经大学万绪才教授赞同黄教授对休闲资源的分类和评价,特别首肯黄教授纠正国标文件的缺失的贡献。同时,他还从基本概念的厘定角度发表了自己对休闲、休闲活动、休闲资源、休闲城市等概念的看法。他提出的不能只从旅游者的角度看休闲城市,还应关注当地人的休闲需求的观点,很得大家认同。庞学铨教授认为休闲城市应该突出城市趣味,城市风尚。一座城市,市民的生活态度和倾向。市民的生活方式与趣味,是城市个性和特征之所在,应予高度重视。他认为,不同的城市资源,具有不同的吸引力。因此,应该结合市场需求来挖掘城市休闲遗产,打造休闲城市品牌。例如以杭州为例,作为休闲城市,她的内涵很丰富,但我们可以针对泰国市场推销宗教文化休闲产品。华东师范大学庄志民教授在发言中以上海世博会首尔案例为例,着重解析了政府在当代城市文化休闲系统中的角色和作用。他认为,城市文化休闲系统主要包括供给系统、需求系统、管理系统和支持系统。政府在城市文化休闲系统中起着重要的作用。它是最重要的城市文化休闲管理方,是供给方的组成部分,同时也充当着支持方的角色。还规范着需求方的行为。苏州博物馆的沈建东研究员以古城苏州为例,讨论了文化传承与城市休闲文化建设的关系。其所提出的必须以传统文化资源的保护和开发为契机,坚持传承保护与开拓创新的统一,遗产呵护与建设的统一,文化多样性保护与知名品牌打造的统一。此三统一的观点实为古代遗产型休闲城市建设的重要指导思想。华东师范大学楼嘉军教授在会上专门介绍了他研究的休闲城市评价指标体系。该指标体系是种子去年上海会议所提交讨论的城市休闲评价指标体系方案基础上的进一步完善。课题组选取了三十六个城市进行数据采集,以休闲基础、休闲相关产业、休闲消费、休闲特色为一级指标。采用柯布赖斯函数建构模型。课题组研究发现休闲城市间的差异主要差在休闲相关产业和休闲特色这两个指标上。在休闲城市评价指标体系上走出了重要的一步。宁波市旅游局苏少敏副局长介绍了宁波市旅游局和浙江大学宁波理工学院合作研制的休闲基地的评价标准。他在介绍该评价标准时,还特别比较了休闲旅游基地和观光旅游目的地的三大区别。这个休闲基地的评价指标体系充分考虑了休闲地的特质,从宏观战略到微观层面精心设计了各相关指标,从休闲产品、休闲服务、休闲管理和休闲环境四个方面指明了休闲基地建设的途径。

第二,和历次休闲研讨会比较,本次会议对传统休闲文化遗产的重视超过了以往任何一次。浙江大学潘立勇教授将休闲的地位由洗头洗脚提升到养身养心的高度,将休闲学称之为顶天立地的学问,是一个很形象的比喻。他的休闲本体论、休闲工夫论和休闲境界论这休闲三论为休闲理论画出了比较清晰的轮廓。南京大学张捷教授以吴江为例,通过对尘封在古代文献中的吴江古诗词遗产进行量化研究,提出了诗词遗产可视化和新增景点诗词化的战略建议,为吴江市今后进一步继承民族文化传统,激活尘封的诗词遗产,提升现代旅游景点的文化品位做了破题文章。东南大学的喻学才教授从八景与休闲的关系角度探讨了古老的八景文化遗产中蕴含的休闲学元素。他认为遍布全国城乡的某某八景从源头看应该是古老的祀典制度的变种,是近游传统的产物,是古代也是我们今天开展休闲活动的重要载体。建设现代的休闲文化,应该继承和创新八景文化。徐州师范大学孙天胜教授就现代快节奏的社会生活与传统休闲文化价值的冲突问题 以及现代人的主体价值观迷失展开论述,最后他发出呼吁:希望更多的学者来关注传统的休闲文明,希望更多的人能诗意地栖居在这个星球上 。

第三 ,本次会议已经开始了从文化产业的角度来研究文化休闲问题。南昌大学黄细嘉教授以南昌为例,探讨了休闲场所建设与旅游产业转型的问题。因为休闲产业发展的前提是休闲场所的建设。他对休闲场所的概念,特征,类型以及如何引导一般场所向休闲场所转型都做了探索。上海市宋江区商务和旅游委员会李萌在题为《论文化旅游与文化创意产业的融合发展》中认为,旅游业和其他产业的本质区别在于旅游业是文化性产业。它与文化创意产业之间有着极其密切的互动发展、协同发展的内在联系。他认为,目前长三角地区旅游业虽然已经居全国首位,但旅游业和文化创意产业之间还只是浅层次、某环节的结合,今后需要从发展理念,发展模式。发展措施等方面来充分我能展现文化创意产业的特征。

从中外比较角度来研究文化休闲问题,也是本次会议的一个特点。浙江大学的周丽君教授以深度休闲理论为指导,通过千份问卷调查,比较研究了美国北爱荷华大学和中国浙江大学大学生的休闲差异。揭示了现阶段中国大学生的休闲偏重室内,而美国大学生偏于户外的以及互联网时代中国大学生主要因条件所限而不能广泛开展户外休闲但并非不喜欢户外休闲等结论。上海大学的郑怡清和上海师范大学的朱立新两位教授专门研究了在沪外籍人士的休闲行为。通过实证研究和数据分析,揭示了外籍人士的休闲行为现状及特征。为我国外籍人士的休闲活动和管理提供了依据。

除了以上三大热点外,与会专家中还有不少文章研究休闲产品的打造。如吴媛媛的《论无锡市非物质遗产的市民文化休闲开发》实际上就是研究如何对无锡市现有的非物质遗产资源按照休闲需要进行产品开发。浙江旅游职业学院任鸣认为休闲是一种消遣文化而不是一种消费文化。他在发言中探讨了传统体育项目的休闲价值发掘问题。他认为传统体育项目因其自身的娱乐性而必然具有休闲的特征,他因此提出要以现代人观念来改造传统体育项目,将传统体育活动融入到现代休闲活动中。苏州大学孙剑冰副教授以岁时节日中清代私家园林的情景研究为题,通过排比文献中私家园林岁时游赏的诗文记录,揭示了作为生活场所同时也是休闲场所的私家园林的三个特点:1,公共性和半公共性。2,通过各种娱乐活动的开展将园林空间整合到主人打的日常生活之中。3,既追求视觉享受,也注重实质性的空间舒适。曹林娣的文章也是从江南园林休闲产品打造着眼的。梁明珠和云晓的文章专门探讨了沙湾古镇这个广东音乐的发祥地的休闲品牌打造问题。上海海事大学程爵浩通过滨水旅游休闲与城市再生的国际经验的研究,为我国城市滨水区域休闲空间建设提供借鉴。同济大学吴承照教授就大城市郊区旅游度假区规划建设存在的问题和发展趋势发表了自己的简介。苏州大学黄泰在发言中以古城苏州为例,探讨了转型期中国城乡文化休闲空间的优化布局问题。他认为古城区的空间优化应和新城区的金鸡湖和苏州乐园打造联动。苏州科技学院雍正华做了旅游休闲产业与景区规划设计的发言。他提出的四大注意即注重设计结合自然、注重设计结合文化、注重设计的独一无二,注重设计的细节的见解对于休闲场所规划设计有一定的指导意义。苏州科技学院单鹏飞教授以苏州乐园为例,研究了主题乐园的兴衰与城市休闲空间的营造的嬗变关系。

本次会议规模虽然不大,却是一次学术盛会。会议气氛热烈,交流充分,成效显著。本次会议主要由政府官员,高校学者构成。以高校学者专家为主。学术探讨是其主要特色。

总起来看,本次会议将会因为选择了的最具幸福感的吴江作为开会地点,将会因为研究了休闲地评价指标体系、休闲基地评价指标体系,将因重视了中国古代休闲文化遗产的解读与利用,以及对休闲载体规划建设的研讨等问题而被载入史册。

借此机会,我想代表与会专家对为本次会议提供方便的苏州市旅游局、吴江市旅游局,对为本次会议付出大量心血和辛劳的苏州大学社会学院旅游系的师生,特别是向具体接待的研究生同学表示感谢。

                                                                                       2011-5-7于苏州吴江市东恒盛国际大酒店

  评论这张
 
阅读(928)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017